|
|
L'aide aux victimes de dérives sectaire est inexistante à Genève À Genève faudra-t-il de nouveaux drames de personnes et de familles pour reconsidérer ce fléau de la drogue psychique ? Coup de gueule du président de l'Association GPFI (Le Courrier - 11 janvier 2008) À Genève une véritable volonté politique d'agir contre les dérives sectaires n'a jamais existé. Coup de gueule de la présidente de l'Association ASDFI (Le Temps - 15 janvier 2008) |
François Lavergnat s'exprime sur la suppression par le Grand Conseil genevois de la subvention jusque là accordée au Centre d'information sur les croyances. Depuis plus de quinze ans le GPFI (Groupement de protection de la famille et de l'individu) assiste des victimes de dérives sectaires. Par respect pour elles, nous rappelons que le 14 mars 1994, le GPFI déposait auprès du Grand Conseil genevois une pétition afin d'attirer l'attention de nos autorités sur le danger de certaines organisations qui cachaient derrière un masque religieux une affaire commerciale juteuse consistant à exploiter les personnes vulnérables ou rendues vulnérables par les aléas de la vie. Nous avions dévoilé la mécanique de ces mouvements qui en réalité sont «des supermarchés de l'illusion dans lesquels les vendeurs sont des escrocs qui proposent des produits avariés qui ne correspondent pas à leurs promesses» donc «des machines à broyer les idéaux humains et à ruiner leurs adeptes et leurs familles à leurs profits», définitions qui devaient attirer au soussigné les pires foudres de leur part. Notre pétition et nos craintes devaient se justifier huit mois plus tard par le premier drame de l'OTS, puis le second à fin 1995. Avec le soutien de feu Me Dominique Poncet et de Me Robert Assael, conseils de notre association, Gérard Ramseyer, alors conseiller d'Etat en charge du Département de justice et police, devait ordonner un rapport sur ces organisations. Ce travail fut confié à Me Bellanger, qui devait prendre, on compte les enquêtes faites par le soussigné à ses frais, risques et périls en collaboration avec les Renseignements généraux français qui acceptèrent de fournir à notre police genevoise le dossier informatique qu'ils avaient établi face à la gravité de ce problème. Tous ces efforts et les drames de familles connus ont abouti à un premier pas timide, mais un premier tout de même, vers la prévention par la création du CIC, (Centre d'information sur les croyances) dont le financement a été assuré jusqu'à ce jour par plusieurs cantons romands. Il est donc particulièrement piquant que neuf ans plus tard, alors que nos voisins s'inquiètent de l'évolution et des infiltrations de ces mouvements, le Grand Conseil décide de supprimer cette subvention accordée au CIC. En conclusion, tous ces efforts fournis et risques pris pour faire ce premier pas sont tout simplement «balayés» au profit de ces organisations qui peuvent s'en réjouir, et sans se soucier un seul instant que chaque jour des victimes ou leurs proches s'inquiètent. Faudra-t-il de nouveaux drames de personnes et de familles pour reconsidérer ce fléau de la drogue psychique? C'est la question que je pose à nos député(e)s treize ans après notre première pétition !
|
Dans son courrier au Temps du 3 janvier 2008, l'ancien conseiller d'Etat Gérard Ramseyer pleure la disparition du Centre d'information sur les croyance (CIC). Je ne ferai pas de même, même si le travail de ceux qui l'on animé reste à saluer, ce que Monsieur Ramseyer a omis de faire. Entre 1996 et 1998, cinq projets de loi avaient été soumis aux députés du Grand Conseil genevois pour répondre à la question des dérives sectaires et au désastre du massacre du Temple solaire. Quatre d'entre eux concernaient directement la protection de l'individu, et les accepter aurait démontré une réelle volonté politique d'empoigner le problème. Ces propositions concernaient
Pas de regrets Or, tous ces projets sont passés à la trappe. Seul le CIC a vu le jour, financé par les cantons de Vaud, Valais, Fribourg et Genève. Son travail a été purement académique et aurait fort bien pu étre fait par des institutions universitaires existantes. Alors, que le CIC disparaisse en 2008 ne montre pas le désintérêt de nos autorité pour le problème des dérives sectaires, puisque ce qui précède démontre que la véritable volonté politique d'agir n'a jamais existé. L'aide indispensable aux victimes, leur soultien, leur écoute a été et est encore le fait des associations, qui ne jouissent d'aucune aide autre que celle des bénévoles.
|
|
| Suisse: Ouverture d'un Centre d'information intercantonal sur les croyances (24Heures - 31 octobre 2001) Audio: En Suisse quel est l'appareil légal pour stopper les abus de la scientologie ? (TSR - mai 2009) Video: Interview du directeur du CIC: Comment reconnaître une secte nuisible ? (TSR -30 janvier 2010) |
[Accueil][Nouveautés][prévention][Sectes][Scientologie][Laxisme][Justice][Presse][Humour][Liens][Témoignages][Tribune]
|
